Davacı Alaca oğlu Köyü vekili tarafından, davalı İdare aleyhine 26.10.1977 gününde verilen dilekçe ile mer'a, sıvat mahalline elatmanın önlenmesi, tapu iptali istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın süre aşımı yönünden reddine dair verilen 22.12.1978 günlü hükmün Yargıtay'ca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü

Davacı vekili, çekişmeli taşınmazın mera olduğunu iddia ettiğine; mera olduğu iddia edilen taşınmazlarla ilgili tapulama tesbitlerinin iptali isteğiyle açılan davalarda, 766 sayılı Yasanın 31/2. maddesinde öngörülen 10 yıllık sükütu hak süresi nazara alınamıyacağına binaen, davacı vekilinin bu bakımdan yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının mümeyyize iadesine, 1400 lira duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 19.6.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972