DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda;

ilamda yazılı nedenlerden dolayı görev davanın reddine ilişkin olarak verilen

hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya

incelendi, gereği konuşuldu:

KARAR : Davacı noter senedi ile davalıya bir otomobil sattığını, davalının trafik

kaydını üzerine almadığından vergi sorumlusu gözüktüğünü ve üçüncü kişilere

karşı objektif sorumluluğunun sürdüğünü bildirerek otomobilin davalı adına

tescilini istemiştir.

Mahkemece, isteğin idari nitelik taşıması bakımından görevsizlik nedeni ile dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.Gerçekten, tescili (trafik kaydının aktarılmasını) amaç tutan istekler, idareyi belli bir işleme zorlayıcı nitelik taşıdığından adalet mahkemelerinin görevi dışında kalır. O halde, bu bölüme ilişen istek için görevsizlik kararı verilmesi doğrudur. Ancak tescil, isteminin içinde, mülkiyetin davalıya geçtiğinin tesbiti dileğide vardır. Bu nedenle, tesbit isteği açısından, davanın esasına girişilerek doğacak sonuç uyarınca bir karar verilmelidir. Mahkemece, bu yön gözetilmeksizin tüm dava hakkında görevsizliğe karar verilmesi bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin

harcın istek halinde iadesine 12.3.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972