DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir yolsuzluk görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Dava, noterlikçe re'sen düzenlenen satış vaadi senedi ile satılması kararlaştırılan dairenin, sözleşmenin feshedilmesi üzerine uğranılan zarar ve geç teslimi için kararlaştırılan aylık 400 liradan ceza koşulunun ödetilmesine ilişkindir.

Mahkemece, hem sözleşmenin feshedilmesi nedeni ile uğranılan zararın hemde belli günde teslim edilememesi nedeni ile kararlaştırılan 14.00 lira ceza koşulunun ödetilmesine karar verilmiştir. Oysa, Borçlar Kanununun 158/2. maddesi hükmü uyarınca "akdin muayyen zamanda veya meşrut mahalde icra edilmemesi halinde tediye olunmak üzere cezai şart kabul edilmiş ise, alacaklı hem akdin icrasının hem meşrut cezanın tediyesini talep edebilir" olayda, sözleşme bozulduğuna göre artık ceza koşulu istenemez. O halde davanın edimden kaçınmaya ilişkin ceza koşulu bölümü reddedilmelidir.

Mahkemece, bu yön gözetilmeksizin ceza koşuluna hükmedilmiş olması bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın iki sayılı bentle gösterilen nedenle BOZULMASINA, 8.10.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972