DAVA : Taraflar arasındaki satış senedinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusu satış senedinin iptaline ve tapu kaydının iptali yönünden davanın atiye bırakılmasına ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:

KARAR : Haricen düzenlenen tapusuz taşınmaz satış senedinin aslında bakıp gözetmek maksadiyle verildiği, bedel ödenmediği, bakıp gözetme görevinin de yerine getirilmediği ileri sürülerek iptali istenmiştir.

Mahkemece tanık sözlerine dayanılarak senedin iptaline karar verilmiştir.

Oysa sözü edilen senette tapusuz taşınmazın 15 bin lira karşılığında davalıya satıldığı ve bedelin alındığı yazılıdır. Davacı senedin aslında bakıp gözetme amacı ile düzenlendiğini ve muvazaalı olarak satış gösterildiğini ileri sürmüştür. Tarafların Usulün 293. maddesinin 1. bendinde yazılı kimselerden olmaları halinde dahi aynı Kanunun 290. maddesi hükmü uyarınca senede bağlanan iddialara karşı tanık dinlenemez. Gerek muvazaa, gerekse satış bedelinin ödenmediği iddiası sözleşmenin tarafı alan kimselerce tanıkla isbat olunamaz. İddianın kanuni delillerle isbatı gerekir. Ancak davacı dava dilekçesinde vesair deliler demek suretiyle and deliline de dayanmış olduğundan davacının davalıya and yöneltme hakkı bulunduğu hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmelidir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle (BOZULMASINA) ve peşin harcın istek halinde iadesine 4.10.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972