DAVA : Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:

KARAR : Davacı, borçlu (M.) hakkında yaptığı icra takibi üzerine borçlunun takipten mal kaçırmak kastiyle muvazaalı olarak davalı (N.)'e borçlanıp icra takibi açıldığını ileri sürerek borçlu ile davalı (N.) aasındaki tasarrufun iptalini istemiştir.

Merciice davacının aciz belgesi ibraz edememiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Aciz belgesinin dava açıldığı zamanda ibrazı zorunlu değildir. Takip tarihinde aczin gerçekleşmiş olduğunun saptanması halinde buna ilişkin aciz belgesi dava açıldıktan sonra da alınıp ibraz edilebilir. Öte yandan borçlu hakkında haciz yapılmış olupta haciz semeresiz kalmış ise İcra ve İflas Kanunu'nun 105 v 143. maddeleri uyarınca bu durumu saptayan haciz tutanağı da aciz belgesi hükmündedir.

Bu nedenle davacının ileri sürdüğü 1977/68 sayılı icra dosyası getirtilip incelenerek takibin semeresiz kaldığı ve borçlunun aciz halinin gerçekleştiği veya verilecek mehil içinde aciz belgesi ibraz edildiği takdirde işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Bu yönler göztilmeden aciz belgesi ibraz edilmediğinden söz edilerek davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA 27.9.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972