Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1979/2200
K: 1979/2574
T: 08.05.1979
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı 12500 liranın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve fazla isteğin reddine ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
KARAR : Davacı, 2 yıl önce tanesi 125 liradan davalıya sattığı 130 adet kavak ağacı bedeli 16250 liranın hüküm altına alınmasını istemiştir.
Davalı, çeşitli alış-verişleri nedeniyle davacıdan yıllanmış 23.655 lira senetli alacağı olduğunu, bu alacak yıllanmadan önce davacıdan aldığı 100 kavak ağacından doğan 7500 lira borcunun davacıda olan alacağı ile takas edilmesi gerekeceğini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasındaki alacak borç ilişkilerinin her birisinin ayrı dava konuları olduğu senede dayalı alacağı için davalının icra takibinde bulunduğu, davacının kavakları borcu karşılığı verdiği yolunda delil bulunmadığı kabul edilerek ortalama değeri 125 lira olan 100 kavak bedeli 12500 liranın ödetilmesine karar verilmiştir.
1 - Borçlar Kanununun 118. maddesinde yazılı takas bir defi'dir. Davalı takas def'ini cevap layihasında ileri sürmüş olmasına göre bu savunmanın incelenmesi zorunludur. Takasın ayrı bir dava ile ileri sürülebileceği ve takip yapılabileceği yolundaki mahkemenin görüşü bu itibarla kanuna aykırıdır. Mahkemece bu yön gözetilerek takas def'i üzerinde durulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
2 - Davalı 20.5.1976 günlü dilekçesinde 100 kavak ağacı bedelinden 7500 lira borcu olduğunu belirtmiş, davacı da 1.7.1977 günlü oturumda (.... benim davalıda 8000 liraya yakın alacağım vardır. Ve bu paranın içinde kavak bedeli de dahildir.) dediği halde, mahkemece 12500 liranın alınmasına karar verilmiş olması istekten fazlaya hüküm niteliğinde olup, Usulün 74. maddesine aykırıdır. O halde bu yön kabul biçimi bakımından bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 8.5.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini