DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın vazife yönünden reddine ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:

KARAR : DAvacı, davalıya sattığı büyükbaş hayvan bedelinden kalan alacağının ödetilmesini istemiştir.

Mahkemece, davalının tacir ve işin ticari olması nedeniyle davanın Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden söz edilerek kararı verilmiştir.

Oysa, Türk Ticaret Kanununun 5. maddesi hükmüne göre, aksine hüküm olmadıkça dava olunan şeyin değerine göre Asliye Hukuk veya Sulh Hukuk Mahkemesi Ticaret davalarına dahi bakmakla görevlidir. Şu kadarki bir yerde Ticaret Mahkemesi varsa Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve ticari sayılan davalarla hususi hükümler uyarınca Ticaret Mahkemesinde görüleucek diğer işlere ticaret mahkemesinde bakılır. Bu durumda davanın görüldüğü Selim de Ticaret Mahkemesi bulunmadığına göre iş ticari dahi olsa Asliye Hukuk Mahkemesinin davaya bakması gerekir.

Mahkemece bu yön gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA 5.2.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972