 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1979/1149
K: 1979/1555
T: 29.03.1979
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
KARAR : Davacı, davalının Orman İdaresinden aldığı tomruk sürütme işinde ortak olarak çalıştığını, davlanını idareden aldığı istahkaktan payına düşen paranın tamamını vermediğini ileri sürerek ödetilmesini istemişlerdir.
Davalı, önce iddiayı kabul etmiyerek isbatını istemiş, tanıkların dinlenmesinden sonra ise işi ortak olarak yaptıklarını idareden aldığı paranın yarısını davacıya verdiğini savunmuştur.
Mahkemece, tarafların tomruk işinde birlikte çalıştıkları, davalının idareden aldığı paradan davacıya ödeme yapıp yapmadığının anlaşılamadığı, bu nedenle davalıya re'sen yöneltilen andın yerine getirildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı, 13.9.1976 günlü oturumda tanıkların dinlenmesinden sonra davacı ile süretme işini birlikte yaptıklarını, idareden aldığı paradan davacıya düşen payı verdiğini söylemiş, 29.11.1976 günlü dilekçesinde de bu ödemenin biçimini açıklamıştır.
Çanakkale Orman İşletme Müdürlüğü'nün 15.11.1976 gün ve 7356 sayılı yazısını ekli listede de davalının sürütme işinde aldığı para tutarı gösterilmiştir.
Davalı borcu kabul ve ödeme def'inde bulunmuş olmasına göre def'ini isabat etmesi gerekir. Mahkemece bu yön gözetilmeden davalıya re'sen ant yöneltilerek davanın reddedilmesi bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASZINA ve aşağıda yazılı peşin harcın istek halinde iadesine, 29.3.1979 günü oybirliğiyle karar verildi.
