DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.11.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İpotek veren Mehmet aleyhine 7.2.1977 tarihinde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılmış ve icra emri tebliği üzerine takip kesinleştikten sonra borçlu, 14.3.1978 tarihinde ölmüştür. Alacaklı 2.5.1978 tarihinde icra memurluğuna müracaat ederek borçlu mirasçılarına satış ilanı tebliği ile satış günü tayinini 2.5.1978 tarihinde istemiş ve mirasçılara herhangi bir ödeme emri veya icra emri tebliğ edilmeden 6.6.1978 tarihinde satışın yapılması tensip edilerek mirasçılara satış günü tebliğ edilmiş ve en çok arttıran alacaklıya ihale yapılmıştır. Borçlu mirasçıları satışa geç muttali olduklarından bahisle ihalenin feshi için 19.6.1978 tarihinde mercie başyvurmuşlardır. Merciice şikayet süresinde yapılmadığından bahisle red edilmiştir. Bu durumda kesinleşmiş bir takibin mevcut olup olmadığının saptanması gerekir. Şayet takip kesinleşmeden satış yapılmışsa buna karşı her zaman şikayet edebilir ve bu yönün re'sen nazarı itabare alınması icab eder. Bu açıdan icra takip dosyası incelendikte, borçlu takipten sonra 14.3.1978 tarihinde öldüğünden İİK.nun 53. maddesi gereğince alacaklının tereke aleyhine veya mirasçıların aleyhine takibin devamını istemesi gerekir. Eğer mirasçılar hakkında takibin devamını isterse reddi miras için Medeni Kanun gereğince tayin edilen 3 aylık süre içerisinde takibin geri bırakılması icab eder. Alacaklı vekili borçlunun ölümünden sonra 2.5.1978 tarihinde yaptığı beyanla satış istemiş, satış ilanının bunlara tebliğini talep etmiş ve fakat açıkça tereke veya mirasçılar adına takibin devamını talep etmemiştir. Bu durumda takip mirasçılara tevcih edilmiş ise her birine yeniden icra emri gönderilmesi herhalükarda ölümün vuku bulduğu 14.3.1978 tarihinden itibaren Medeni Kanun gereğince reddi isabetsiz borçlu mirasçıların temyiz itirazları bu nedenle yerin Terekeye karşı takibe devam edilmek istenirse bundan sonraki işlemlerin tereke mümessillerine tebliği icab eder. Alacaklı bunlardan hangisini ihtiyar ettiğini bildirmeden ve mirasçıların şahsı hakkında icra emri tebliğ ettirmeden takibin yürütülmesi yasaya aykırı olduğundan şikayetin bu şekilde kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken bu cihetler incelenmeden ve gözetilmeden şikayetin reddi isabetsiz borçlu mirasçıların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden temyiz olunan mercii kararının İİK.nun 336. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.1.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972