DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki belediye vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.11.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla; okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Alacaklı belediye borçlu aleyhine kira aktine dayanarak kira bedelini ödemediğini öne sürerek tahsil ve tahliye dileği ile takip açmış ve süresinde kira bedelleri ödenmediği gerekçeleşmekle borçlunun temerrüdüne binaen kira aktinin feshine ve mecurdan tahliyeye dair verilen merci kararı kesinleşmiştir. Bu karar gereği borçlunun mecurdan tahliyesi için reddine müteakip mehiller verilmiştir.

SONUÇ : Görülüyor ki işin başından beri taraflar arasında kira aktinin varlığı çekişmesizdir. Takip devam ettiği sırada mecuru kiracı sıfatı ile elinde bulunduran borçlu aleyhinde alacaklının kira parasının tesbiti davası açması borçluya yeni bir hak başhetmez. Zira borçlunun daha önce kira bedellerinin ödenmediğinden dolayı temerrüdü ve mecuru boşaltması gerektiği kesinleşmiş merci kararı ile sabittir. Kira parasının tesbitine dair ve takip tarihinden sonra mahkemece verilmiş karar karşısında tahliye şikayetinin kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsiz olup alacaklı vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.1.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972