DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 14.6.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü KARAR : Alacaklı, borçlu aleyhine kira farkının tahsili talebi ile takip yapmış ve borçlu adına ihtarlı ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu hakkındaki takibe karşı herhangi bir itiraz ile ödeme emri tebligatının usulsüz yapıldığına dair bir şikayette bulunmamıştır. Duruşmada istenilen kira paralarını öteden beri yatırmakta olduğu Vakıflar Bankası hesabına ödediğini bildirmiştir. Şayet Vakıflar Bankası'na ödeme mutat ödeme yeri ise borçlunun ödeme emrinin tebliğinden itibaren 30 gün içinde bu ödemeleri yapmış olması halinde borcun icra dosyasına ödenmesi dolayısiyle borçlunun mütemerrit olduğundan kabulüne cevaz vermez. Ancak, alacaklı icra takip masraflarını isteyebilir. Bu itibarla merciice Vakıflar bankasında mevcut hesaba yatırılan paranın mutat ödeme yerinin olup olmadığı ve bu mutat ödeme yeri ise ödeme emri tebliğinden itibaren bütün borç 30 gün içinde ödenip ödenmediği saptanmadan tahliyeye karar verilmesi isabetsiz temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden mercii kararının bu sebeple İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, ve bozmaya uyulduğu takdirde takip dayanağı hususlar hakkında temyiz bozma kararının nazarı itibara alınıp alınmayacağının merciide tetkik olunması 28.9.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972