DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararı alacaklı tarafından temyiz olunhması üzerine bu işle ilgili doya mahallinden daireye 6.3.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Toplanan delillere ve kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre alacaklı ikametgahta ödemeli gönderildiği paraları almamakla kendisi mütemerrid olduğundan tahliye isteğinin reddine karar verilmesi doğru olmakla alacaklının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değilse de PTT'den gelen cevaba göre alacaklı parayı almadığından paraların gönderici olan borçluya ödemek üzere PTT de bekletildiğinin anlaşılmasına ve borçlu Borçlar Kanun hükümlerine göre bir tevdi mahalli tayin ettirerek borçtan beri olduğunu iddia etmediğine göre 3000 liralık borç için itirazın ref'i ile bu yönden takibin devamına karar verilmesi gerekirken davanının itirazın ref'i talebini de kapsar şekilde isteğin reddine karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazı yalnız bu yönden yerinde görüldüğünden kararı bu yönden İİK.nun 366 ve HUMK 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA) 20.3.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972