DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararı alacaklı vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.3.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Borçluya kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takiple ilgili 163 örnek No.lu ödeme emri 27.10.1976 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu süresinde hakkındaki takibe itiraz etmediğinden kesinleşmiştir. Yenileminin tebliği üzerine İİK. 168. maddesinde yazılı sürelerin yeniden başlaması söz konusu olamayacağından merciin yenilemenin tebliğinden sonra borçlunun takibin kesinleşmesinden mukaddem hususlarla ilgili itirazının süre aşımı yönünden reddi gerekirken İİK. 170/a maddesinin 2. fıkrası hükmü ancak tetkik merciine süresinde yapılan itiraz ve şikayet halinde usulü dairesinde kendisine intikal eden işlerde uygulanması gerekeceği düşünülmeksizin süresinden sonra yapılan itiraz ve şikayet üzerine bu yasanın 170/a maddesinin 2. fıkrası gereğince takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.3.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972