DAVA : Yukarda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının (R.S.) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 1.3.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Karşıyaka Sulh Hukuk mahkemesince ittihaz olunup Yargıtay 6. Hukuk Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen 5.7.1976 tarihli kararda tapunun pafta 70, 339 ada ve 15 parselde kayıtlı taşınmazın tamamının satılması suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ve bu kararın icrası için satış memurluğuna başvurulmuştur. Düzenlenen açık arttırma şartnamsinde üzerinde kaim bulunan binalarla birlikte bu parselin satılması ilan edilmiş ve birinci arttırma günü olan 18.7.1977 tarihinde taşınmaz 2180 hisse itibariyle 608 hissesi (N.T.), 105 hissesi (D.E.), 145 hissesi de (R.S.)'e satılmıştır. Bu satış şuyuun giderilmesi kararına hisse satışı sebebiyle aykırıdır. Şuyuun giderilmesi kararından maksat bölünmesi mümkün olmadığından tamamının satılmasına karar verilmesi amacına matuf olup tekrar eski tapu kaydındaki şuyular durumu devamını sağlar nitelikte olduğu ve bunların ayrıca yani mütemmim cüz vasfında bertaraf edecek şekilde bir itiraz söz konusu olmadığından bu suretle yapılan satışı yasaya aykırı olduğu, bu cihetin re'sen gözönüne alınması gerekeceği düşünülmeksizin şikayetin reddine karar verilmesi isabetiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan mahkeme kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınhca (BOZULMASINA), 12.3.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972