DAVA : Yukarda tarih ve numarası yazılı mercii kararının borçlu vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.2.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Vakıa, alacaklının defterlerinin tesbit yolu ile tetkiki sonucunda verilen bilirkişi raporu İİK.nun 68. maddede yazılı belgelerden değilse de, borçlu 251.000.-lira borcu bulunduğunu ve fazlasını kabul etmediğini ve bu kabul ettiği borcu karşı senet verdiğini itirazen bildirdiğine ve bu 251.000.-liralık borç için ne tür senet verdiğini açıklayıp isbat etmediğine göre borçlunun 251.000.-liralık borca karşı vaki itirazının reddine ve bu miktar üzerinden takibin devamına karar verilmesi gerekirken borçlu tarafından kabul edilmeyen ve 68. maddede yazılı belgeye dayanmıyan fazla alacak hakkında itirazın kabulü gerekirken tüm itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yalnız bu yönden yerinde görüldüğünden mercii kararının bu yönden İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 8.3.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972