Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1979/1115
K: 1979/1015
T: 08.02.1979
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının davacı vekili tarafından temyiz olunamsı üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.12.1978 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, İİ Kanunun 235. maddesi hükmüne göre açılmış, alacağın iflas kasasına kayıt ve kabulü isteğinden ibarettir. 12.7.1978 tarihli derece kararında yazılı nedenlerle davacının isteği reddedilmiş ve derece kararı ile bu kararın ilanına dair gazete davacı vekiline tebliğe gönderilmiş ise de seyahatte olduğundan tebliğsiz iade edildiği ilan tarihi 13.7.1978 olduğu anlaşılmaktadır.
İİ Kanunun 235. maddesine göre, davanın sıra cetvelinin iflas dairesine verildiğinin ilan tarihinden itibaren 7 gün içinde açılmış olması gerekir. Bu süre hak düşürcü süre olup öne sürülmese dahi mahkemece re'sen nazara alınması zorunludur. İİ Kanunun 234/2. maddesi uyarınca iddiaları tamamen veya kısmen red edilen yahut istedikleri sıraya kabul edilmeyen alacaklılara doğrudan doğruya haber verilmesi gerekir. Ancak, bu bildiri ifalas idaresince yapılmamış olsa dahi dava açma süresi anılan kanunun 234/1. maddesindeki ilan tarihinden işlameye başlar ve 7 gün içinde sona erer. Olayda davacının İİ Kanunun 234. maddesinde kayıtlı bu hak düşürcü süreyi geçirdiği anlaşılmakla davanın reddine dair hüküm bu nedenle ve sonucu bakımından doğrudur.
SONUÇ : Yukarda açıklanan durum karşısında davacı vekilinin temyiz itirazının reddiyle sonucu doğru olan mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 8.2.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini