Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1979/1597
K: 1979/1597
T: 28.03.1979
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Beyşehir As. Hukuk Hakimliğince verilen 19.1.1979 tarih ve 345/5 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili, müvekkilinin keşideci olarak lehdar Sabit Doğu'ya ödenmek üzere muhatap Halit Pamir'e 12.9.1972 tanzim, 12.12.1972 vade tarihli 7.500 liralık bir poliçe keşide ettiğini, davalı Bankaca da tahsile konduğunu, davalı Bankanın Konya şubesince Halit Pamir'e ibraz olunan poliçeye şerhi verilip imza alınarak işleme konulmuşsa da Halit Pamir'in imzaya itirazı üzerine bu imzanın sahteliğinin anlaşıldığını, davalı bankanın Konya şubesine poliçe üzerine asıl muhatabın imzasını ve kabul şerhini yaptırmadığından dolayı 9.600 lira tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, yetki itirazı ve zamanaşımı def'inde bulunmuş, ayrıca da müvekkilinin kusurunun bulunmadığını ileri sürmüştür.
Mahkemece, davalı bankanın şubesi poliçe üzerine asıl muhatabın imzasını ve kabul şerhini yaptırmayarak haksız fiil işlemiştir, kusurludur. Bu nedenle 9.600 liranın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.3.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini