Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1979/6768
K: 1979/9481
T: 28.11.1979
DAVA : Davacı, iş kazasında ölen sigortalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün, taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Bu davanın yasal dayanağı, 506 sayılı yasanın 26. maddesidir. Mahkemenin, aynı zararlandırıcı sigorta olayı için sigortalı işçi tarafından işveren aleyhine açılmış davada alınmış bulunan ve anılan madde hükmüne uygun olarak düzenlenen kusur raporunun Kurumun halef olarak açtığı bu davada dahi gözönünde bulundurulması gerektiği yolundaki görüşü isabetlidir.
Ne var ki, o dosyadaki kusur raporunun bu dosyada hükme esas alınabilmesi için, 506 sayılı yasanın 26. maddesindeki koşullara uygun bulunması yanında, verilecek kararın bu rapora dayalı olması, sözü edilen kararın şekli anlamda kesinleşmiş bulunması gerekir. Oysa Mahkeme hak sahibi dava dosyası sonucunu beklemeden bu kusur raporunu benimseyerek hüküm kurmuştur. Mahkemelere karşı beslenmesi gereken güven ve saygının önemli unsurlarından biri olan birbirine çelişik kararların verilmesini önlemek bakımından söz konusu dosyanın sonucu araştırılmak ve buna göre karar vermek gerekir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin kesinleşmeyen hak sahibi dosyasındaki kusur raporuna dayalı yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, tarafların bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı, hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28.11.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini