DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirkete ait işyeri için davalı Kurum'ca re'sen yapılan 471410703821.03 sicil numaralı işyeri kaydının iptalini istemiştir.

Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi O.Y tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438'inci maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR: 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 5 ve Sosyal Sigorta işlemleri Tüzüğü'nün ikinci kısmının 1'inci bölümü ve özellikle bu bölümün 5'inci maddesi hükümlerine göre, her iki yerin bir işyeri oluşturduğu yönü gözönünde tutulmaksızın, "işyeri" kavramının belirlenmesinde etkili olmayan "tehlike sınıf ve derecesi" kavramından hareketle, yazılı şekilde hüküm verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde; bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarda açıklanan nedenle BOZULMASINA 13.11.1979 oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972