DAVA : Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi (M.Y.)'ın ölümü ile sonuçlanan kazanın iş kazası olduğunun tesbiti ile işe giriş ücretinin 2500 TL. ve 15.9.1973 tarihinden itibaren de aylığının 3000 TL. ücretle çalıştığının saptanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR : Dosyada mevcut bulunan işveren (M.B.) ve oğulları imza ve kaşesini taşıyan 9.11.1974 günlü düzenleme tarihli "sigortalı hesap fiişi"nde, sigortalı (M.Y.)ın 9.12.1973 tarihinde "iş kazası sebebiyle" öldüğü ve o nedenle işten ayrıldığı açıkça yazılıdır. Ve bu belgenin aynı kalikrofik karakteri arzettiği ilk nazarda görülmektedir. Ancak bu hesap fişinin hangi tarihte kurum şubesine verildiği belli değildir. Diğer taraftan işverene ait üç traktörün, kendisinin bilgisi dışında özellikle işinden daha evvel çıkarılan bir işçi tarafından gezmek için alınıp kullanılmasının mantıksal açıklaması yapılamaz. Bu durumda; hesap pusulasında yazılı bilgilerin tanık sözleriyle de karşılaştırılarak gerekirse kalikrofik inceleme de yaptırılmak suretiyle soruşturmanın genişletilmesi suretiyle değerlendirilmesi gerekir.

Mahkemece bu yönler gözönünde bulundurulmadan eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde; bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29.11.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972