DAVA : Davacı, ölçümleme yoluyla tahakkuk ettirilen prim alacağı olan 14.470.60 liranın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmmesi üzerine aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Yasasının 83. maddesinin açık hükmü karşısında davalının kendisinden ihale yolu ile iş alan tarafından bu işe karşılık gösterdiği teminatı prim ile gecikme zammı borçları kalmadığına dair kurumdan alınan bir belge gösterilmeden iade ettiği anlaşıldığından, prim ve gecikme zammı tutarından sorumlu olup, faizden sorumlu değildir. Mahkemenin davalıya faizden de sorumlu tutması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 25.10.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972