DAVA : Ölçümleme yoluyla haksız tahakkuk ettirilen 73.000 liralık prim borcunun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine, (...) işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR : Sosyal Sigortalar Kanunu'nun sözü edilen 79. maddesinin 3. fıkrasında belirlenen özel usul, kendisi ile sınırlıdır ve bu olayda olduğu gibi (prim borcu bulunmadığının saptanmasına ilişkin) bir olumsuz tesbit davası açalmasını engelleyecek nitelikte değildir. Aynı kanunun yanlış ve yersiz alınmış primlerin istirdadına olanak tanıyan 84. maddesi bunun yasal kanıtıdır ve Yargıtay'ın yürürlükte bulunan görüşü de bu doğrultudadır. Öbür yandan, (geri olma) ya olanak sağlayan bir maddenin öncelik kuralı gereğince prim borcunun bulunmadığını saptamayı amaçlayan davaları da içerdiği kabul edilmelidir.

O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan hükmün, yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, (...) 01.10.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972