Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1979/1474
K: 1979/3970
T: 03.05.1979
DAVA : Davacı, muvazzaf askerlik hizmetini yaparken, 7.12.1977 tarihinde 75 gün terhis mahiyetinde izin ile ayrıldığı, bu ayrılış tarihinden sonra Gaziantep'te ikinci sanayii bölgesi dokuz nolu geçit ve 22 numarada kurulu Sedat'a ait işyerinde çalışmaya başladığını, 15.1.1978 tarihinde iş kazası geçirdiğinde bu tarihten itibaren sigortalı sayılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
KARAR : Askerlik hizmetlerini yapmakta olan yükümlülerin 27.2.1962 tarihli ve 33 sayılı Yasa hükümlerine göre çalışanlar ayrık olmak üzere sigortalı sayılmamaları (SSK.nun 3,1/E), bu kimselerin askeri kuruluşlardaki çalışmalarına ilişkin ve bu çalışmalarla sınırlıdır. Yoksa, yasa, hizmet akti esasına göre herhangi bir işverenin işyerinde çalışanları salt askerlik yükümlüsü olduklarından ötürü sigortalı saymamak gibi bir düşünceye yer vermemiştir. Askeri kuruluşlarda çalışan askerlik yükümlülerinin sigortalı sayılmamaları, açıktır ki, bunların çalışma ilişkilerinin hizmet aktine değil, askerlik yükümüne dayanmasından dolayıdır. Nihayet bu olayda olduğu üzere askerlik yükümlüsünün izinli bulunduğu sırada ve bu zaman kesiti içerisinde hizmet aktine göre bir işverenin işyerinde çalıştığı sürece askerlik yükümünün askıda kaldığının kabulü doğru ve isabetli olur. Bu ve karar yerinde gösterilen sair gerekçelere göre temyiz itirazlarının reddiyle ve usul yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 3.5.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini