DAVA : Taraflar arasındaki Şuf'a davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 8.3.1978 gün ve 25-149 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 9.5.1978 gün ve 2922 - 3649 sayılı ilamı: (... Davalı payı satın aldıktan sonra keyfiyeti davacıya bildirmiş ve davacının ferağ işlemine katılacağını bildirmesi üzerine, bu işle görevlendirildiği komisyoncusuna gerekli belgeleri gönderilmiştir. Ancak tapuca yeni bir satış gibi harç verilmesi gerektiğinin bildirilmesi üzerine davacı, iş bu davayı açmak zorunda kaldığını bildirmiştir. Bu durumda davalının, dava ikamesine sebebiyet verdiği kabul edilemez.. Davalının mahkeme masrafı ve vekalet ücretiyle sorumlu tutulmaması gerekir... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara, gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA 14.5.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972