Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1978/8
K: 1979/1327
T: 24.10.1979
DAVA : Taraflar arasındaki kıdem ve ihbar tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İnegöl Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 13.12.1976 gün 566 - 548 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay dokuzuncu Hukuk Dairesinin 31.3.1977 gün ve 3844 - 5469 sayılı ilamı ile, "Gerçekten işçi verilen işi yapmamış, üstelik çavuşuna hakaret etmiştir. Bunun üzerine hakkında zabıt varakası düzenlenmiş Belediye Encümeni işten çıkarma kararı vermiştir. Altı günlük işten çıkarma süresi zaptın düzenlediği tarih değil, işten çıkarmağa yetkili merci'in olaya ittila tarihidir. Belediye Encümeni işten çıkarma kararı verince davacı işinden çıkarılmıştır. O halde altı iş günü içinde işinden çıkarıldığına göre davanın reddi gerekirdi." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
KARAR : Davalı Belediye Encümeni'nin 22.7.1975 gün ve 744 sayılı kararı ile "Davacının, amiri olan temizlik çavuşuna hakaret ettiği ve özürsüz olarak işe devam etmediği" nedenlerinden dolayı davacının işine son verilmiş ise de söz konusu karar aradan uzunca bir süre geçtikten sonra 13.8.1975 gününde infaz edilmiş ve davacı bu tarihle kadar işinde bırakılmıştır. Hal böyle olunca işten çıkarma nedeniyle davacı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı isteme hakkı olduğunun kabulü gerekir. Bu itibarla sonucu yönünden doğru olan direnme kararı onanmalıdır.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının reddiyle ldirenme kararının yukarda açıklanan nedenlerle onanmasına 24.10.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini