Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1978/774
K: 1980/2113
T: 02.07.1980
DAVA : Taraflar arasındak kamulaştırma kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonuda; Urfa 2. Tapulama Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.4.1977 gün ve 76/279-117 sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 16.6.1977 gün ve 77/4472 - 4647 sayılı ilamı : "... Dosyada bulunan ziraat Yüksek mühendisi Ali Batmaz tarafından düzenlenen 17.5.1976 tarihli tutanak ile aynı kişinin düzenlediği rapor kapsamından söz konusu taşınmazların verimsiz olarak işletildiği anlaşılmaktadır. Davacının 1757 sayılı kararın 128/C maddesi hükmünden yararlanabilmesi olanağı yoktur." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnmeyi kapsayan son hükmün süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
KARAR : Dava hukuki niteliği itibariyle kamulaştırma parasına itiraz değil doğrudan doğruya kamulaştırma kararının varlığına yöneltilmiş bir dava olup neticeten kamulaştırma kararının iptali istemi niteliğindedir. Bu tür davaların görülmesi ilke olarak idari yargının görev alanına girer. Bu konuda ayrık bir düzenleme getirmiş olan 1757 sayılı yasanın Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş olması nedeniyle kamulaştırma kararların iptali ile açılacak davalara genel hükümlere göre Danıştayda bakılmak gerekceğinden dava görev yönünden reddolunmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının görev yönünden BOZULMASINA, 2.7.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini