Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1978/500
K: 1979/1271
T: 03.10.1979
DAVA : Taraflar arasındaki ödence davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Afyon Asliye 2. hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 23.2.1976 gün ve 74/1220-65 sayılı kararın incelemesi davacı tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 30.6.1977 gün ve 76/6201-7609 sayılı ilamı ile, "... Davacının isteği davalının haksız bir eylem niteliğindeki davranışı ile yaptığı satıştan doğan zarara ilişkindir. Bu zarar iyi niyetli kişilere yapılan satış gününde doğmuştur. O halde davacının isteyebileceği tazminat, satış ilmeşi ile aynı hakkı on bulan davacının, bu yerler satılmış olmasa idi o tarihde mal varığında meydana gelebilecek artıştan ibaret olacaktır.
... Mahkemece yapılacak iş, davacının aynı hakkının zevale uğratıldığı ve taşınmazların iyi niyetli üçüncü kişilere satılması nedeniyle tapuların iptaline olanak bulunmadığı satış anındaki gerçek sürüm değerinin emsalleri ile karşılaştırılması suretiyle bilirkişilere tesbit ettirilerek isteği aşmamak üzere tazminata karar vermekten ibarettir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı vekili.
KARAR : Mahkemece yerinde yapılan uygulamada dinlenen yerel ve uzman bilirkişilerin, dava konusu taşınmazların satışı sırasındaki sürüm değerlerine ilişkin açıklamaları yeterli olup taraf vekilleri saptanan bu değerlere karşı çıkmadığından, aynı konuda yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmasına gerek yoktur.
Ancak tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara ve dayandığı gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Dairenin diğer bozma nedenlerine uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dava konusu taşınmazların değerlerinin saptanması için yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmasının gerekmediğine, ancak davacı avukatının diğer yönlere ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile Özel Dairenin bozma kararında gösterilen değerin saptanmasına ilişkin bozma nedeninin dışında kalan direnme kararının bozulmasına 3.10.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini