DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 14.5.1975 gün ve 74/113-21 sayılı karırın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 30.6.1976 gün ve 75/620-5321 sayılı ilamı ile, "... Davacı tarafından ibraz edilen belge usulün 297. maddesindeki şekle göre düzenlenmediğinden isbat yönünden geçerli değildir. Parmak izi kabul edilmeyen belgenin beyyine baçlangıcı addedilmesi de usule aykırıdır. Olayda usulün 288. maddesi uyarınca tanık dinlenemez..." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Temyiz eden: Davacı

KARAR : Davalı, miras bırakanı olan dedesi ile aralarındaki borç ilişkisinin tasfiye edildiğini kanıtlamak için bir belgeye dayandığına göre artık bu ilişkinin kaşılıklı güvene dayandığını ileri ürerek Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 293. maddesinden yararlanmak suretiyle tanık dinletemez.

Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 28.9.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972