DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı bozmadan sonra direnme yoluyla İstanbul 9. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.5.1976 gün ve 211-275 sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 19.10.1977 gün ve E. 976/2-3249, K. 977/804 sayılı ilamın karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe ve dosyadaki ilgili kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesine göre Yargıtay Kararlarına karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde aynı maddede öngörülen nedenlere dayanılarak karar düzeltme yoluna başvurulabilir. Yasa hükmü bir taraftan karar düzeltme sebeplerini sınırlandırmış, diğer yönden de hangi sebep ya da sebeplere dayanıldığının bu konuda verilecek dilekçede belirtilmesinin zorunluluğu ilkesini benimsemiştir.

Olayda, davalı vekili tarafından süresinde verilen 12.12.1977 günlü dilekçede sebep belirtilmeksizin, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun yukarda gün ve sayısı yazılı bozma kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunularak gerekçeli layıhanın sonradan verileceği bildirilmiş ise de böyle bir layıha da verilmemiştir. O halde karar düzeltme sebepleri belirtilmeyen dilekçenin reddine karar verilemsi gerekir.

SONUÇ : Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı davalı vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE 26.5.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972