Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1978/170
K: 1978/060
T: 03.11.1978
DAVA : Taraflar arasındaki küçük hakkında şahsi ilişki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda (İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi)nce davanın kabulüne dair verilen 8.2.1977 gün ve 405-13 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 31.5.1977 gün ve 3485-4519 sayılı ilamiyle (eşler ayrı ayrı yerlerde oturduklarına göre, senenin yaz aylarında ve belli bir süre, aralıksız olarak çocuğun babası yanında kalması şeklinde şahsi münasebetin düzenlenmesi icap ederdi) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Taraflar boşanmışlar ve müşterek çocukları Banu'nun velayeti anneye verilmiştir. Küçüğün babası ile şahsi münasebetinin düzenlenmesinde hataya düşülmüştür. MK. nun 148/2. maddesi hükmünce "Çocuk kendisine tevdi edilmemiş olan taraf... çocuk ile icabı hale muvafık surette şahsi münasebette bulunmak hakkını haizdir." Olayda çocukla, velayet kendisine tevdi olunmayan baba arasında kişisel ilişki kurulurken bayramların son günleri ile 1 Temmuz - 15 Temmuz arasındaki günler ve her hafta çarşamba günleri (Babanın çocuğu yanına almak suretiyle) beraber bulunmaları öngörülmüştür. Velayetin annneye verilmesine bağlı olarak çocukla babanın ayrı ayrı şehirlerde yaşadıkları gözönünde tutulduğunda az önce belirtilen biçimde ilişki kurulmasının MK. nun 148/2. maddesi amacına uygun düşmediği açıkca görülmektedir; uygun süre örneğin yılda bir ay olabilir. Bu nedenlerle mahkemece, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. direnma kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararından yukarıda ve özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA 3.11.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini