Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1978/1138
K: 1980/1367
T: 27.02.1980
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı bozma üzerine direnme yoluyla Dicle Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.4.1976 gün ve 39-13 sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Gnel Kurulununun 26.5.1978 gün ve 1978/1-275 sayılı ilamının karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Davacı vekili 19.10.1954 tarihli Sulh Hukuk Mahkemesine verdiği dilekçede Hazineyi hasım göstermek suretiyle haksız elatmanın önlenmesini istemiştir.
Mahkemece, davalı Hazinenin elatmasının önlenmesi ile birlikte davada taraf olmadıkları, aleyhlerinde açılmış bir dava da bulunmadığı halde davaya müdahil olarak katılanların da elatmalarının önlenmesine dair verilen kararı Hazine ve müdahillerin temyizi üzerine Özel Daire, uygulama ve incelemenin yetersizliği nedeni ile bozmuştur.
Mahkemenin direnme kararını bu kez Hazine temyiz etmediği halde müdahiller M.A. ve arkadaşlarının temyizi üzerine Hazinenin temyizi de varmışçasına uygulama ve incelemenin yetersizliğinden bahisle, Hukuk Genel Kurulu bozmuştur.
1 - Direnme kararını Hazine temyiz etmediğinden ve mahkemenin bu son hükmü Hazine bakımından kesinleştiği halde müdahillerin temyizi üzerine yanlışlıkla Hazinenin temyizi de varmışçasına ve Hazine lehine bozulmuştur. Bu bakımdan davacı avukatının bu yöne ilişen tashihi karar talebi yerindedir. 2 - HUMK.'nun 57. maddesine göre müdahil iltihak ettiği tarafla birlikte hareket eder. Fakat hüküm iltihak olunan tarafa muzaf olarak verilir.
Mahkemece hükmün yalnız davalı Hazine aleyhinde tesisi icap ederken aleyhlerinde açılmış bir dava olmadığı halde davaya katılanların da müdahalelerinin önlenmesine karar verilmiş olması yasaya aykırıdır.
SONUÇ : 1 - Davacılar avukatının tashihi karar talebinin kabulü ile Hukuk Genel Kurulunun 26.5.1978 gün ve 275-393 sayılı kararının kaldırılmasına,
2 - Müdahillerin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda iki numaralı bentte yazılı nedenlerle temyiz eden müdahiller yararına BOZULMASINA 27.2.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini