DAVA : Tahrikin oluşu yönünden bir uyuşmazlık yoktur. Dosya kapsamına, şahadet ve bilhassa sanık Nevruz hakkındaki takip raporuna göre, öldürülenden gelen haksız kışkırtmanın sanık Nevruz'a attığı taşın üç gün iş ve gücünden bırakacak derecede onu yaralamasından ibarettir. Bu kışkırtma gerek Nevruz ve gerekse çocukları sanık Yusuf ve Fatma lehine mahkemece yasal tahrik olarak kabul edilmiştir.

Tahrikin nitelik ve derecesinin saptanması her ne kadar mahkemenin değerlendirme yetkisi kapsamında ise de, mahkemenin bu yetkisini hukuken genel kurullarına, adalet ve nesafete uygun olarak değerlendirilmesinin dosya içeriğine uygun olması gerekir.

Mahkeme, Nevruz'un üç gün iş ve gücünden kalır derecede maktul tarafından yaralanmasını ağır tahrik olarak kabul etmektedir. Bundan daha ağır yaralamalarda ve bilhassa TCK.nun 456/1, 2, 3. fıkralarına temas eden etkili eylemlerde TCK.nun 456/son fıkrasına uygun adiyen müessir fiillerde TCK.nun 51/2. madde ile indirme yapılması dengeyi bozacağından adalet ve nesafet kurallarına ters düşecektir.

Bu itibarla katılan vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme hükmünün TCK.nun 51/1. madde yerine TCK.nun 51/2. madde ile indirme yapılması isabetsizliğinden bozulmasına, sanık Nevruz hakkındaki uyulan kısmın incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972