DAVA : Davacı, evvelce açtıkları davada saklı tutulmak suretiyle arta kalan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - ..........

2 - Davacı 8.11.1966 tarihinde uğradığı iş kazası nedeniyle evvelki davalarda mahfuz tuttuğu maddi tazminat isteğini 15.3.1978 tarihinde açtığı dava ile istemiştir. Türk Ticaret Kanununun Mevkii Meriyetine Dair 6763 Sayılı Kanunun 41/f maddesine göre bu tür davalar akit zamanaşımına yani kazanın vukuundan itibaren 10 senelik zamanaşımına tabi tutulmuştur. Davada zamanaşımı süresinden sonra açılmış bulunduğundan zamanaşımı defi nazara alınmadan yazılı şekilde sonuçlandırılması yasaya aykırıdır.

3 - Kabule göre; faize olay tarihinden hükmetmek gerekirken maluliyetin tesbit edildiği rapor tarihinden hükmedilmesi yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Yukarda yazılı sebeplerden hükmün iki ve üçüncü bentlerde yazılı sebeplerden BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 18.9.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972