DAVA: Davacı, noksan ödenen ihbar ve kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm duruşmalı olarak davalı avukatınca temyiz edilmiş ise de; HUKM.nun 435. maddesi uyarınca duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR: 1- ................

2- Bir yargı kararını yerine getirmek maksadiyle davacının vekaleten çalıştırıldığı kadroyu boşaltmak için işine son verilmesi olayında davalı idareye kötüniyet izafesi mümkün değildir. Bu yön gözetilmeden yazılı gerekçeyle isteğin kısmen kabulüne karar verilmesi yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenle davanın idare yararına (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 9.1.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972