DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, hafta, genel tatil ve bayram gündelikleri ile fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı reddetmiştir.

Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Davacı, ihbar, kıdem, asgari ücret farkı, fazla mesai, hafta genel tatil ve yıllık izin paralarını istemiştir. Mahkeme davalının ibraz ettiği ibranameye dayanarak davayı reddetmiştir.

Hükmü dayanak yapılan ibranameye mühür vaz edilmiş olup, bu çeşit belgenin geçerli olabilmesi için HUMK.'nun 297 nci maddesinin son fıkrasına göre yazı bilmediği anlaşılan davacının bu belgenin şahitlerden gayri, ihtiyar heyetince de tasdik edilmiş olması gerekir. Belgede böyle bir tasdik yoktur. Bu nedenle geçerli sayılamaz. işin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeple davacı yararına BOZULMASINA, ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 1.2.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972