Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1978/4484
K: 1978/4430
T: 05.12.1978
DAVA : 506 sayılı Sosyal sigortalar Kanununa muhalefetten sanık H.K. nun yapılan yargılaması sonunda ; hükümlülüğüne dair İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.9.1978 gün ve 1978/529 esas, 1978/816 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : 1 - Kuruma ait ihbar yazıları, ihtarnameler vesair hazırlık evrakına göre suç konusu fiillerden bir kısmı 1976 yılı I, II ve III. dönem bordrolarını vermeğe ilişkin bulunmasına, rağmen, dayanağı gösterilmeden 1976 yılı 1, 2 ve 3. aylarına ait prim bildirgelerini vermemekten ötürü mahkumiyet kararı verilmiş olması,
2 - Sanığın örneğini temyiz dilekçesine eklediği ve işyerinde 1.5.1976 gününden itibaren işçi çalıştırmadığını açıklayan 30.5.1976 tarihli dilekçe aslını Kuruma verip vermediğinin işyeri dosyası celp ve incelenmek suretiyle tesbiti ile sonucuna nazaran hukukui durumun tayini lüzumundan zuhuh edilmesi,
3 - Sanığa C. Savcılığı tarafından CMUK.nun 5, 6, 7. maddeleri uyarınca yapılan tebligatın, tebliğ yazısında her bir suça ait asgari para cezası miktarlarının ayrı ayrı gösterilmemiş olması nedeniyle geçerli sayılamayacağı gözetilmeden tayin edilen cezaların ek : 6 ncı madde uyarınca yarı nisbetinde arttırılarak hükmedilmesi,
4 - Tebliğden 15 gün sonra tekevvün eden suç tarihlerinin karar yerinde yanlış gösterilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 5.12.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini