Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1978/4236
K: 1978/4404
T: 30.11.1978
DAVA : Kanunsuz lokavt yapmaktan sanık (C.E.)in yapılan yargılaması sonunda: beraatine dair İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.9.1978 gün ve 1978/699 esas, 1978/692 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi (A.) Sendikası vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : 275 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve lokavt kanunuyla belirlenen çeşitli fiiller suç sayılmıştır.
Davaya katılma için her suçun özelliğinin ayrı ayrı nazara alınması icap etmektedir.
Hadisemizde, triko fabrikası işvereni olan sanığın, fabrikasında çalışmakta bulunan işçilerin tümünün işine son vermek suretiyle kanunsuz lokavta gittiği iddia edilmektedir.
Suçun oluşmasında ana unsur, işçilerin topulcu işten uzaklaştırılması halidir. suçtan doğrudan doğruya zarar gören kişiler, işten uzaklaştırılan işçilerdir. Bunların sendika mensubu olmaları ve bağlı bulundukları sendikanın işten çıkarılma nedeniyle, sendika aidatından mahrum kalma ihtimali C.M.U.K.nun 365 ve müteakip maddeleri uyarınca, sendikaya davaya katılma hakkı vermez.
Dava konusu olayda, suçtan doğruda doğruya zarar görmeyen sendikanın, katılma talebinin reddine karar verilmesinde yasaya aykırılık görülmemiş ve bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bu sebeplerle, davaya katılma hakkı bulunmayan (A). Sendikası vekilinin temyiz isteminin C.M.U.K.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, depo parasının geri verilmesine talebe aykırı olarak 30.11.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini