Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1978/2037
K: 1978/2206
T: 18.05.1978
DAVA : Komünizm propagandası yapmak ve cemiyetin muhletif sınıflarını umumun emniyeti için tehlikeli bir tarzda kin ve adavete tahrik etmekten sanık H ile komünizm propagandası yapmaktan sanık A nın yapılan yargılamaları sonunda; beraatlerine dair (Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.7. 1977 gün ve 1976/376 Esas, 1977/208 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsacılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Yapılan yargılama sonunda elde edilen delillerin sanıklardan H nin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatına karar verilmiş ve C. Savcısının bu cihete değinen temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddi ile hükmün bu sanığın her iki suçundan beraatına ilişen kısmının tebliğnamedeki istem gibi ONANMASINA,
Sanık A nın TCK.nun 142. maddesine muhalefet suçuna gelince :
Sanığın yakalanamadıkları için haklarında dava açılmayan arkadaşları ile birlikte Adana'da duvarlara yapıştırdıkları "Yaşasın 1 Mayıs" başlıklı afişteki yazılar komünizm propagandasmını kapsamamakta ise de; davaya konu teşkil mezkur afişte yer alan "Kürt Milleti üzerindeki milli zulme son" ibaresinin başlı başına TCK.nun 142/3 maddesinde müeyyidesi bulunan ırk mülahazası ile milli duyguları yok etmek ve hiç olmazsa zayıflatmak amacına yönelik propaganda niteliğini taşıdığı gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu suça ilişen kısmının binnetice tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 18.5.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini