Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1978/1159
K: 1978/1514
T: 06.04.1978
DAVA : T.B.M.Meclisini devletin Emniyet Muhafaza Kuvvetlerini tahkirden, ırkçılık propagandasından, kanunun cürüm saydığı fiili övmekten ve 5816 sayılı Atatürk Kanununa muhalefetten dair Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.12.1977 gün ve 1977/55 esas, 1977/101 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş ve şartı sanık yönünden depo parası ile yerine getirilmiş olmakla sanığın duruşmalı inceleme istemini havi dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşma tayin olunarak yapılan tebligata rağmen sanık vekilinin duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, oluşa dava konusu bildiri muhteviyatına ve mahkemenin takdirine göre sanığın bir sebebi kapsamayan ve C.Savcısının TCK.nun 79. maddesinin nazara alınması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen itirazlarının reddine; ancak :
Suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş olan ve hakkında TCK.nun 55. maddesi uygulanan sanığın 173/3. madde gereğince Diyarbakır İl Merkezi'nde ikametle emniyeti umumiye nezareti altında bulundurulması karar verilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı ise bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan binnetice 4 ay 12 gün Diyarbakır İl Merkezinde ikametle emniyeti umumiye nezareti altında bulundurulmanın karardan çıkartılması suretiyle hükmün CMUK.nun 322. maddesi gereğince ve sonuç olarak tebliğnamedeki düşünce gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sanığa ait depo parasının geri verilmesine 6.4.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini