Hüseyin ve müşterekleri vekili ile Mehmet vekili aralarındaki men'i müdahale davasının reddine dair (Beyşehir Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 19.9.1978 gün ve 174/465 sayılı hükmün, süresinde Yargıtay'ca incelenmesi, Hüseyin ve müşterekleri vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir İsabetsizlik bulunmadığına ve davacılar, murisleri ve babaları Sadık tarafından rehin verilen taşınmazın iadesini ve davalıların elatmalarının önlenmesini istemişlerse de; Borçlar Kanununun 81. maddesi gereğince, rehin bedelini ödedikleri veya ödemeyi teklif ettikleri anlaşılmadığından, daha önce açtıkları dava yerinde olmadığına, ödeme veya ifayı tekliften sonra ayrıca dava hakları saklı bulunduğuna göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün (ONANMASINA) ve 1500 kuruş onama harcının peşin harca mahsubuna 22.12.1978 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

Taraflar taşınmazın davalıya rehin edildiğinde birleşmişlerdir. Dava ekonomisi bakımından davacılara rehin bedelini ödemeleri veya mahkeme alemine yatırmaları için mehil verilerek bedelinin ödendiği veya belirlenecek yerlere yatırıldığı takdirde müdahalenin men'ine karar verilmek gerekir U sebeple çoğunluk kararına karşı oydayım.

Başkan V. (S.K.)

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972