DAVA : Mehmet ile Maldüdürlüğü vekili ve kubusçu Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair (Kandıra Asliye Hukuk Hakimli)nden verilen 19.10.1978 gün ve 75/248 sayılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR : Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mecvut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, keşfi yapılmayan 10 parça taşınmazlardan gayri taşınmazlar hakkındaki Hazinenin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükün bu kısmının ONANMASINA, Atiye terk sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına dair olan hüküme yöneltilen temyiz itirazlarına gelince: Davacı keşif yerinde bu taşınmazların vaktin ilerlemesi sebebi ile keşfin yaptırılmamasını ve bu hususuta ilerde açıklamada bulunacağını bildirmiştir. duruşmanın devamı sırasında bu taşınmazların atiye bırakıldığı yönünde her hangi bir açıklama yapılmadığı halde mahkemec 10 parça taşınmazın atiye bırakıldığından bahisle hüküm tesis edilmemesi isabetsizdir. Bu itibarla taraflardan bahsi geçen taşınmazlar hakkında açıklama yaptırılarak davanın devam edilip edilmeyeceği tesbit edilip, sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken bundan zuhul edilmesi usul ve yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün bu kısmının BOZULMASINA ve 135500 kuruş onama harcının temyiz edenden alınmasına 19.1.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972