Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1978/7141
K: 1978/8679
T: 24.11.1978
DAVA : Ruhsatsız tabanca taşımaktan sanık Murat'ın yapılan yargılanması sonucunda; 1308 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasa'nın 13; TCK'nun 59, 40, 36. maddeleri uyarınca 10 ay hapis 416,60 lira ağır para cezaları ile hükümlülüğüne, paraya çevrilme ve tecil isteklerinin reddine, tabancanın zoralımına dair (Kalecik Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 7.6.1978 gün ve 1978/25 esas, 54 karar sayılı hükmün onanması hakkındaki Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 19.10.1978 gün ve 1978/5933, 7773 karar sayılı ilamınının düzeltilmesi sanık Murat tarafından verilen 25.10.1978 günlü dilekçe ile istenilmesi üzerine C. Başsavcılığı'nın bozma istekli 20.11.1978 günlü tebliğnamesi okundu ve bağlı dosya yeniden incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR : 1- Tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden dairemizin 19.10.1978 gün 5933/7773 sayılı onama kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildi.
2- Kalecik C. Savcısı tutuklanmasına karar aldığı sanıkta yakalanan tabanca için hazırlık soruşturması aşamasında CMUK'nun 66/2. maddesinde yazılı yetkiyi kullanmış ve bilirkişiye başvurmuş olmasına göre işin gecikmesinde zarar bulunacağı benimsemiş sayılmalıdır.
Böyle olunca yemin vermeye de yetkisi olan C. Savcısı'nın CMUK'nun 65, 59/2 ve 72. maddeleri hükümlerini yerine getirip bilirkişiye yemin verilmesi gerekirdi.
Aynı yöntemin 3005 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması halinde de sürdürüleceği doğaldır.
SONUÇ : Düşüncesi hükme dayanak alınan bilirkişiye yemin verilmemesi yukarıda anılan CMUK'nun hükümlerine aykırı bulunduğundan hükmün sadece bu nedenle (BOZULMASINA) depo parasının geri verilmesine 24.11.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini