6136 sayılı Yasaya aykırı davranmaktan dolayı (Ankara ikinci Asliye Ceza Mahkemesi)nin 10.12.1976 gün 359-412 sayılı kararı ile beraatine karar verilen sanık (T) nin tutuk kaldığı günler için tazminat isteği üzerine yapılan inceleme sonunda; Adı geçenin tazminat talebinde bulunmasını haklı kılacak bir sebebin mevcut olmadığı, tamamiyle hadiseye kendi kusurlu hareketiyle sebebiyet verdiğinden tazminat isteğinin reddine dair (Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.6.1978 gün ve 122 esas 167 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü

Sanığın baştan sona suçu kabul etmemiş ve tutuklanmasına kendi kusurlu hareketi değil mahkemesince samimi görülmeyen tanık (B) nin anlatımı neden olmuş bulunmasına göre tazminat istemi yerinde iken yazılı biçimde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo paranın geri verilmesine, 18.10.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972