 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1978/7738
K: 1978/7989
T: 27.12.1978
- KAÇAKÇILIK (TOPLU) (YARDIMCININ SORUMLULUĞU)
ÖZET: 1- Toplu kaçakçılıkta asıl suçu işleyen kişi para cezası, nisbi harç ve yargılama giderlerinin tamamından sorumludur.
2- Yardımcısı ise, kendi (ikili birli) payına düşen miktardan asıl suç işleyen ile birlikte zincirleme sorumlu tutulduğu gibi asıl suç işle yene yükletilenlerden kendi payına düşen miktara eşit miktar için de zincirleme sorumludur.
(1918 s. Kaçakçılık K m. 33, 46)
Toplu kaçakçılıktan sanıklar (1) ve (M) haklarında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda : 1918 sayılı Kanunun 25/3-son, 33, 1177 sayılı Kanunun 88/1-2, TCK.nun 55/3, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince sanık (i) nin 1000 lira çevrili ve sanık (M) nin 5 ay hapis cezası ile hükümlülüklerine, 125 lira ağır para cezası ile müteselsilen mahkumiyetlerine, sigara ve eşyaların zoralımına, otobüsün zoralımına dair(Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.9.1978 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi gümrük ve tekel vekilleri tarafından süresinde istenilerek depo paraları ile şartı yerine getirilen dava evrakı. C. Başsavcılığı'nın Düzeltilerek Onama isteyen 18. 12. 1978 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü
1- Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle depo parasının gelir kaydına,
2- Tekel idaresi vekilinin temyizine gelince
Asli failin para cezası, nisbi harç ve yargılama giderlerinin tamamından mesul ve yardımcısının da asil faile yükletilenlerden kendi payına eşit olan miktarlarından asil fail ile birlikte müteselsil olarak sorumlu tutulması gerekirken hisseleri nisbetinde müteselsilen mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve müdahil tekel idaresinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten Bozulmasına, depo parasının geri verilmesine, bu husus yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden 1918 sayılı Kanunun 59. ve CMUK.nun 322. maddeleri gereğince karardaki para cezası, nisbi harç ile yargılama giderlerinin 2 payının (M) den 1 payının (M) ile birlikte (1) den müteselsilen alınmasına ilişkin kayıtların kaldırılarak para cezası, nisbİ harç ve yargılama giderlerinin ikili birli paylaştırılarak ikişer payının astı fail (M) ye birer payın fer'i fail (1) ye yüklettirilmesi, asli failin tamamından, fer'i failin de asli faile yükletilenlerden kendi payına eşit olan miktarından birbirlerine müteselsilen sorumlu olarak tahsili, kaydı konulmak suretile hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) 27. 12. 1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.