DAVA : Kaçakçılıktan sanık Nurettin hakkında yapılan duruşma sonunda: 1918 sayılı Kanunun 25/1-3 son; 1177 sayılı kanunun 88/2; 4223 sayılı Kanunun 10/C; TCK.nun 59. maddeleri gereğince 5 ay hapis, 3 gün hafif hapis, 950 lira ağır ve 41 lira 60 kuruş hafif para cezalariyle hükümlülüğüne, tütün ve çayların zoralımına, viskilerin iadesine dair (Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.6.1978 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek depo parasıyla şartı yerine getirilen dava evrakı C.Başsavcılığı'nın bozma isteyen 17.10.1978 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 -A) Üzerlerinde tekel tarafından ithal edildiğini gösterir bandrol veya herhangi bir kayıt bulunmadığı belirtilen ve toplanan delillere göre kaçak olarak yurda sokuldukları anlaşılan yabancı menşeli viskiler içinde mahkumiyet hükmü tesis edilmemesi ve bunların iadesine karar verilmesi,

B) 1918 sayılı Kanunun 25/son maddesiyle indirme yapılabilmesi için, kaçak eşyanın CİF değerinin 1000 liradan az olması gerektiği halde, sigaradan dolayı hükmedilen ağır para cezası miktarı esas alınarak, hapis cezasından sözü edilen madde gereğince indirme yapılmak suretiyle hürriyeti bağlayıcı cezanın noksan tayini,

C) Çay için tayin olunan tazmini nitelikteki para cezasından TCK.nun 59. maddesiyle indirme yapılması,

D) Sanığa nisbi harç yükletilmemesi, temyiz edenin sıfatı nazara alınarak,

E) 6.5.1968 gün ve 15/19 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince dava konusu sigaraların cif değerinin uzman bir bilirkişiye tesbit ettirilmemesi yolsuz ise de, benzer işlerde 1 paket sigaranın cif değerinin 2-3 lira civarında olduğu bilindiği ve kaçak sigara miktarına göre toplam cif değerinin bin lirayı geçeceği aşikar bulunduğu cihetle bu noksanlığın sonuca etkili bulunmaması, hesabiyle bozma nedeni sayılmamıştır.

II- Sair temyiz itirazlar yerinde değilse de;

A) Ticari amaca yönelik sigara kaçakçılığından dolayı sanık hakkında 1918 sayılı Kanunun 25/3. maddesiyle hapis cezası tayin edilmiş olmasına göre tüketim amacıyla kaçak çay bulundurma eyleminden dolayı tayin olunan tazmini nitelikteki para cezasının 50 lirayı aşan kısmı için ayrıca hürriyeti bağlayıcı ceza tertibine TCK.nun 79. maddesinin engel olacağının dikkate alınmaması,

B) Sanığın sigaradan dolayı verilen 950 lira ağır para cezasını ödemede güçsüzlüğü tahakkuk ettiği takdirde, TCK.nun 59. maddesiyle indirme yapıldıktan sonra, kalan miktar üzerinden 10 lira bir gün hesabıyle hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilerek infazı gereken hapis cezasının karar yerinde gösterilmesi icab ederken, bu işlemlerle ilgili olarak TCK.nun 59. maddesiyle indirme yapıldıktan sonra 791 lira 60 kuruş ağır para cezasıyla mahkumiyeti şeklinde karar verilmek suretiyle hükmün bu kısmının teşvik edilmesi ve infazı gereken hapis cezası miktarının gösterilmemesi,

C) Çay için tayin olunan hafif para cezasının sanığın ödeme güçsüzlüğü nedeniyle hapse çevrilmesi halinde infazı gereken hafif hapis cezasının yanlış hesap sonucu fazla tayin olunması,

Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden 1918 sayılı Kanunun 59 ve CMUK.nun 322. maddeleri mucibince

1 - Çaydan dolayı tayin olunan hafif hapis cezasının kaldırılması,

2 - Sanığın çaydan dolayı neticeden tayin olunan 41 lira 60 kuruş hafif para cezasını güçsüzlüğü nedeniyle ödeyememesi halinde, 1918 sayılı Kanunun 56 ve 647 sayılı Kanunun 5/7. maddeleri gereğince beher gün karşılığı 10 lira hesabıyla 4 gün süre ile hafif hapis cezası olarak infazı,

3 - Kaçak sigaradan dolayı tayin olunan ağır para cezasının neticeden 950 lira olarak tayini, ancak sanığın işbu para cezasını ödemede güçsüzlüğünün tahakkuku halinde TCK.nun 59. maddesi mucibinde altıda birinin tenziliyle elde edilen 791 lira 60 kuruşun 1918 sayılı Kanunun 56 ve 647 sayılı kanunun 5/7. maddeleri gereğince beher gün karşılığı 10 lira hesabıyla 79 gün süre ile hapse çevrilerek infazı suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19 lira 80 kuruş nisbi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 16.11.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972