 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1978/3870
K: 1978/4465
T: 11.07.1978
DAVA : 7129 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Necmettin ve yedi arkadaşı haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair (Şarkikarağaç Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.4.1978 tarihli hükmün Yargıtay'ca müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 12.6.1978 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 13.5.1976 günlü iddianamede sanıklara müsnet suç Ticaret ve Maliye Bakanlığı'nın izni alınmaksızın Sağlık Bankası AŞ. nin Şarikkarağaç'ta bulunan merkezinin İstanbul'a nakli suretiyle 7129 sayılı Bankalar Yasasının 6, 10 ve 68. maddelerinin ihlali biçiminde tavsif olunmuştur.
7129 sayılı Bankalar Yasasının 6. maddesi Türkiye'de kurulan bankaların tediye edilmiş sermayeleriyle şubelerine tahsis edecekleri sermayeden,
Yasasının 10. maddesi ise; açılacak şubeler için izin alınması faaliyetlerini tatil eden şubeler hakkında bilgi verme yükümlülüğünden bahsetmesine göre, sanıklar hakkında bu maddelerin ihlalini ceza yaptırımına bağlayan aynı Yasanın 68. maddesinin uygulama olanağı görülemez.
Diğer taraftan Bankalar Yasasının 3. maddesi, bankalar anonim şirket statüsünde kurulmalarını öngörmüş, ve 7. maddenin 4. fıkrası statüde yapılacak değişiklikler için Ticaret Bakanlığı'ndan izin alınması koşulunu kabul etmiş ise de; anılan yasada ceza yatırımlarını içeren 66. maddesinde 7. maddenin banka muameleleri yapabilmek için izin alınmasını öngören bir ve ikinci fıkralarına muhalefet halini ceza yaptırımına tabi kılmış, 4. fıkrayı kapsam dışında bıraktığı görülmüş ve 665. maddeyi izleyen hükümlerde ise, buna değinen bir metne raslanmamıştır.
Şu hale göre, sanıkların Türk Ticaret Yasasının 273, 279, 280, 299 ve Bankalar Yasasının 7. maddenin 4. Fıkrasına aykırı eylemlerinden dolayı ancak hukuksal açıdan bir sorumluluk hali düşünülebileceğinden suçun oluştuğundan bahisle bir kısım sanıkların cezalandırılmalarını isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
SONUÇ : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine temyiz itirazlarının reddiyle kısmen isteme aykırı olarak hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına 11.7.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.