Toplu kaçakçılıktan sanıklar Ahmet, Ramazan ve Şükrü haklarında yapılan duruşma sonunda : Sanıkların 1918 sayılı Kanunun 25/3, TCK.nun 59 ve 1177 sayılı Kanunun 88/1-2. maddeleri gereğince 10 ar ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmalarına, Ahmet'ten 30.616 lira 20 kuruş ağır, Ramazan'dan 27.5l4 lira 60 kuruş ve 50 lira ağır para, Şükrü'den 6.754 lira 50 kuruş ve 50 lira ağır para cezası alınmasına hüküm kesinleştiğinde arabanın sahibine iadesine, diğer kaçak eşyaların müsaderesine dair (Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 31.3. 1978 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde istenilerek, depo paraları ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 7.6. 1978 tarihli tebliğnamesiyle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü

Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanıkların sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Yolcular, Gümrük Kanununun 10/2-a ve Gümrük Yönetmeliğinin 14/2-a ve 1190. maddelerine dayanılarak düzenlenen yönetmeliğe ilişik 23 sayılı listede yazılı zat eşyası ile gümrük kanununun 10/2-b ve gümrük yönetmeliğinin 14/2-b maddelerine istinaden kabul edilip Resmi Gazete'nin 7.8.1975 tarihli nüshasında yayınlanan 4.8. 1975 gün ve seri -D-, sıra no : 5/13-1 karar sayısı 7/10461 olan Bakanlar Kurulu Kararına göre de 2000 lira Fob kıymetindeki hediyelik eşyayı gümrük vergisinden muaf olarak beraberinde yurda getirmek hakkına haiz bulunmaktadırlar.

Bu konuda üzerinde durulacak husus yolcu beraberinde getirilecek olan zat eşyasının evsaf ve miktar bakımından sözü edilen 23 sayılı listede yazılı eşyalardan olması, hediyelik eşyanın ise hediye edilecek niteliği haiz olup miktar yönünden de ticari mahiyette bulunmamasıdır.

Bu itibarla bozma ilanından da açıklandığı üzere sanıklarda yakalanan dava konusu eşyalar arasında miktar ve nitelikleri bakımlarından yukarıda mevzubahis edilen zat ve hediyelik eşya bulunup bulunmadığının uzman bir bilirkişiye tesbit ettirilmesi ve sonucuna göre para cezalarının miktarlarının tayini gerekirken gümrük idaresinin kanun ve yönetmeliğe aykırı bulunan yazısı münderecatına dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten (BOZULMASINA), depo paralarının geri verilmesine 10.7. 1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972