Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1978/9195
K: 1979/66
T: 15.01.1979
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacı belediye neticeden davalının iki haklı ihtara sebebiyet verdiğini ileri sürerek, kiralananın boşaltılmasını istemiştir.
1 - Davacı belediye ile, davalı arasında kira sözleşmesinin varlığından söz edilebilmesi için sözleşmenin 2490 sayılı Kanunun 25. maddesi gereğince noterlikçe düzenlenmiş olması zorunludur. Sadece ihalenin yapılmış olması sözleşmenin varlığının delili olamaz. Sözü edilen kanun hükmüne göre sözleşmenin noterlikçe yapılması bir geçerlik şartı olduğundan bu durumda taraflar arasında bir kira akdinin varlığı kabul edilemez. Mahkemece bundan zuhul olunması,
2 - İki haklı ihtara sebebiyet verilmesi halinde kiralananın boşaltılmasına karar verilebilmesi için, bir yıl içinde iki haklı ihtara sebebiyet verilmiş olması gerekir. Kira bedeli yıllık olarak kararlaştırıldığına göre herhangi bir senenin kirasının ödenmemesi halinde bir ihtarın gönderilmesi mümkün olacağından aynı kira yılı için iki ihtarın gönderilmesi söz konusu olamaz. Bir kira yılı için birden fazla ihtarın gönderilmesi halinde bu ihtarlar bir ihtarın sonucunu doğuracağından iki haklı ihtar niteliğinde kabul edilemez.
Mahkemece bundan zuhul olunması ve 6570 sayılı Kanunun 7. maddesinin (e) bendinde yazılı bir yıllık süre nazara alınmadan kira süresine göre ayrı ayrı seneler için yapılmış ihtarları haklı sayılarak kiralananın boşaltılmasına karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.1.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini