 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E:1978/7142
K:1978/6978
T:20.11.1978
- TEMYİZ OLUNABİLEN VE OLUNAMAYAN KARARLAR
- DURUŞMANIN BİTMESİ VE HÜKÜM
- GÖREVSİZLİK KARARI VERİLMESİ GEREKEN DURUM VE SONUCU
ÖZET : 1 - Ceza Yargılıklarından verilen hükümler temyiz olunabilir.
2 - Yargılamanın durmasına dair karar da hüküm cümlesindendir.
3 - Ceza Yargılığından verilen görevsizlik kararı son soruşturmanın açılmasına dair olan bir kararın bütün sonuçlarını doğurur ve aynı koşullara bağlı olur.
(1412 s. CMUK m. 305, 253, 268)
Orman Yasasına muhalefetten sanık Harun hakkında yapılan duruşma Sonunda; 6831 sayılı Yasanın 91/1 ve 108/4. maddeleri gereğince C. Savcılığınca 25.9. 1974 tarihinde Sulh ceza hakimliğine dava açıldıktan sonra bu mahkemece suçun emniyeti suistimal olduğundan bahiste 18.7. 1975 tarihinde görevsizlik kararı verilmesi üzerine, görevsizlik kararları aynı mahiyetteki mevsuf suçlar için söz konusu Olduğu ve orman yasasına muhalefetten dava açıldığı ve bunun ceza kanununda gösterilen bir suça girdiği ve usulüne uygun bir dava da açılmadığı anlaşıldığından duruşmanın durdurulmasına ve usulüne uygun dava açılmak üzere dosyanın C. Savcılığına tevdiine dair (Çüngüş Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 12. 10. 1978 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcılığı tarafından üstlenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından red isteyen 7. II. 1978 tarihli tebliğname ile 15. II. 1978 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü
Dosya muhtevasına, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.2. 1976 gün ve 1976/6-71 sayılı kararında belirtilen ve dairemizce de benimsenen gerekçeye göre CMUK.nun 253. maddesi gereğince yargılamanın durdurulmasına dair verilen kararda hüküm cümlesinden olduğundan, C. Başsavcılığı'nın kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve itiraz kabiliyeti olduğuna dair düşüncesine iştirak edilmemiştir.
CMUK.nun 263. maddesine göre verilen görevsizlik kararları son tahkikat açılmasına dair kararların bütün neticelerini hasıl ettiği gözetilerek davaya bakılması, sonuca göre hüküm kurulması gerekirken yargılamanın durdurulmasına ve usulüne uygun dava açılmak üzere evrakın C. Savcılığına tevdiine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 20.11.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
