DAVA : Etrafı duvarla çevrili olup bina bölümü sayılabilen bahçeden hırsızlık yapmaktan sanık İbrahim hakkında yapılan duruşma sonunda; suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 492/1, 522, 55/3, 59; 647 sayılı Yasanın 4. maddelerine tevfikan 2660 lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine dair İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.6.1978 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 5.10.1978 tarihli tebliğname ile 10.10.1978 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:

KARAR : Dosya ve duruşma zabıtnamesi münderecatına, toplanıp karar yerinde iza ve münakaşa edilen elverişli delillere, gerekçeye ve hakimin takdirine ve hırsızlığın işlendiği etrafı duvarla çevrili evin müştemilatından olan bahçenin müştemilattan sayılması için mutlaka bir kapısı bulunması şart olmayıp başkalarının buraya girmesine rıza gösterilmeyeceğini belirtecek şekilde dış alemden tecrit edilmiş olmasının kafi bulunmasına ve bahçe kapısı olmaması buraya başkalarının girmelerine hak bahşetmeyeceğine göre sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve depo parasının irad kaydına 17.10.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972